Schon vor der Corona-Pandemie befand sich das deutsche Berufsboxen im Krisenmodus. Sinkendes Zuschauerinteresse und damit einhergehend fehlende Einnahmen durch Fernsehverträge, Sponsorengelder sowie Ticketverkäufe sind die wirtschaftlichen Probleme, mit denen die Profiställe zu kämpfen haben, der Abriss von der Weltspitze die sportlichen. Covid-19 und der Shutdown der Gyms und Events hat die Situation um ein Vielfaches verschärft. Die finanziellen Spielräume sind für Boxer und Boxställe ausgereizt.

Dr. Stickrodt im Interview

Birgt Corona dennoch eine Chance oder ist sie der endgültige Knockout für den Boxsport?
Im Interview bezieht Dr. Horst-Peter Strickrodt, Rechtsanwalt und Teammanager des Berliner Profistalls AGON Sports & Events, Stellung.

Dr. Strickrodt, seit dem 27. April sind AGONs Boxer in ihr Berliner Gym zurückgekehrt. Wie lautet ein Fazit?

AGON ist es gelungen, zum passenden Zeitpunkt den Senat von Berlin davon zu überzeugen, dass mit Aufmerksamkeit, Umsicht und Professionalität auch unter schwierigen  Bedingungen ein qualifiziertes Training von Berufssportlern möglich und erforderlich ist. Ohne Training gehen Profisportler gleich mehrere gesundheitliche Risiken ein. Der Körper und die Psyche stehen seit Jahren unter adaptiven leistungsorientierten Belastungen. Ein Herunterfahren auf null ist da eine akute Gefahr für Körper und Geist. Und im Weiteren müssen auch Berufssportler ihre Miete und ihr Leben finanzieren! Das machen sie halt durch und mit dem Sport. Dies uneingeschränkt zu behindern, bedeutet, deren Existenz zu gefährden.

Training in Kleingruppen bis 4 Athleten, stringente Abstandsregelung, sorgfältigste Hygiene und laufende Symptomtests sind allesamt Maßnahmen, die einen angepassten Regelbetrieb eines Berufssportlers ermöglichen sollten. Seit dem 27. April sind die Boxer wieder im Training und sie sind froh darüber! Allein durch Training lässt sich allerdings kein Geld verdienen und die Motivation eines Spitzensportlers richtet sich nach seinen Leistungszielen. Ohne Wettkämpfe wird der Leistungssport seine Sinnhaftigkeit verlieren! Wer geht schon 40 Stunden pro Woche zur Arbeit ohne Vergütung und/oder Anerkennung?

Steht Sparring auch auf dem Programm?

Sparring steht vorerst nicht auf dem Programm. Auch wenn ein Zweikampfsport wie Boxen wettkampfnah nur mittels Sparring möglich ist, müssen wir uns an die aktuellen Regeln halten. Allerdings kommen wir im Rahmen einer schrittweisen Wiederherstellung des Normalbetriebes irgendwann auch nicht um Sparring herum. Fußball ohne Zweikämpfe und Freistöße ohne Mauer wären wie „Ringelpietz ohne Anfassen“!

Wie schützt AGON, die Gesundheit seiner Boxer?

Wir haben dem Senat Berlin ein sehr komplexes Kompendium über Trainingsbetrieb und Schutzmechanismen vorgelegt, das ohne Wenn und Aber akzeptiert wurde. Dabei sind wir realistisch und lebensnah geblieben. Wenn andere Sportarten versuchen, mit Scheinszenarien Sicherheit für Sportler und Betreuer vorzutäuschen, kann und wird das nicht der Sache gerecht. Jeden Sportler bezüglich einer SARS-CoV-2 Infektion zu testen ist weder vertretbar noch notwendig. Tests sollten Risikopersonen und wirklich Betroffenen vorbehalten sein.

Ich habe für verschiedene Sportarten und Institutionen entsprechende Konzepte verfasst und erfolgreich umsetzen können. Das ist mein Job als Sportrechtler. Allerdings bin ich der Meinung, dass alle Maßnahmen auch ihre Grenzen haben und zwar da, wo Sinn und Zweck sowie Verhältnismäßigkeit überschritten sind. Die Behörden haben in diesen Fragen ein sehr aufgeschlossenes Verständnis!

Sie haben die Ausnahmegenehmigung beim Berliner Senat für Inneres und Sport „durchgeboxt“. Rechtfertigt der dafür investierte Aufwand den Nutzen?

Es ging um Existenzen und die Gesundheit der Athleten! Da rechtfertigt sich jeder Aufwand! Viele Boxer stehen noch am Anfang ihrer Karriere. Ihr Einkommen beziehen sie aus den absolvierten Kämpfen. Sie nicht hängen zu lassen, hatte oberste Priorität bei Ingo Volckmann. Er hat sich persönlich um jeden Einzelnen gekümmert. Ich habe den Boxern geholfen, die wirtschaftlichen Lücken zu überbrücken und AGON wollte und will seinem Team nach Möglichkeit immer die optimalsten Bedingungen bieten. Da scheuen weder Ingo Volckmann Kosten und ich Zeit und Aufwand!

Im Moment hat jedes Bundesland seine eigenen Regeln für das Training von Berufssportlern beschlossen. Was in Berlin machbar ist, muss noch lange nicht in Hamburg und Sachsen-Anhalt gelten.

Föderalismus kann ein Fluch sein! Das ist allerdings der Historie Deutschlands geschuldet. Bildung ist da das beste Beispiel! Ich denke, dass es gerade in diesem Bereich, besonders nach den Erfahrungen der Corona-Pandemie, entweder eine Änderung des Grundgesetzes oder eine eindeutige Richtlinienkompetenz des Bundes geben muss.

Thomas Pütz, Präsident des Bund deutscher Berufsboxer BDB, sagte der „tz“ München, dass er wegen der Pandemie und die daraus resultierenden Veranstaltungsverbote ein tiefes Loch in die Kassen der Promoter reißen würde. Er fürchte sogar Insolvenzen.

Ich habe das Interview nicht gelesen. Die Grundaussage ist wie in allen Branchen gleich: Wenn  nicht schnell staatliche Hilfe kommt, sind wir Pleite! Das ist zu kurz gedacht und zeigt aber auch, dass Innovationspotential, Gründergeist und engagiertes Unternehmertum etwas auf der Strecke geblieben sind, auch im Sport, mit Ausnahme des Fußballs! AGON hat diese Zeit sehr effizient genutzt. Es wurden Konzepte für die Erstellung einer eigenen Veranstaltungsstätte erstellt, Partnerschaften verhandelt und neue Marketingstrategien verprobt. Ich habe mehrere Start-ups in den letzten 8 Wochen juristisch begleitet, die genau in diesen Zeiten Chancen gesehen und genutzt haben und zwar mit Mut, Einsatzbereitschaft und natürlich harter Arbeit! Am Ende ist jeder Unternehmer für seine Pleite selbst verantwortlich. Die Gründe und Fehler bei anderen zu suchen, ist einfach aber auch bezeichnend. Auf einen bösen Markt gehört ein guter Mut!

Die Fußballer planen Geisterspiele, die Handballer nicht. Was werden die Boxer tun?

Profiboxen tickt anders als Fußball und Handball. Profiboxen ist multilateral und hat seit Jahrzehnten dem „Ein-Platz-System“ (Anm. Es gibt nur einen Verband pro Sportart) den Rücken gekehrt. Das wurde immer kritisiert und belächelt. Jetzt macht es ein Stück weit die Stärke des Boxsports aus. Berufsboxen ist eben Wettbewerb nicht nur der Athleten, sondern auch der Verbände und Veranstalter. Aus Wettbewerb entsteht Innovation. Konkurrenz belebt das Geschäft. Wenn der Fußball in Deutschland wieder rollt,  werden in Kürze die ersten Boxkämpfe auch in Deutschland stattfinden. Die deutschen TV-Anbieter haben große Lücken in ihren Sendeplänen im Sommer 2020. Die Fußball-EM und die Olympischen Spiele sind verlegt. Diese Lücken müssen sie für ihre Zuschauer schließen. Was bietet sich da besser an, als großartige Boxkämpfe zu zeigen? Vielleicht halten sich die öffentlich-rechtlichen TV-Anbieter zurück und zeigen alte Fußballspiele aus vergangener Zeit? Das wird aber, denke ich, den Zuschauern  nicht besonders gefallen und könnte zu einer Flucht zu den neuartigen Streamingdiensten wie DAZN, BILD plus usw. führen. Auch das TV-Geschäft folgt eben den Marktgesetzen!

Wie halten Sie sich zurzeit fit, haben Sie da Tipps?

Ich bin auch Vereinsmensch, Trainer und Vorsitzender des Boxclub Gütersloh, einem Amateurverein. Unser kleiner Verein dreht wöchentlich zwei Trainingsvideos in Echtzeit und postet sie auf Youtube. Das bedeutet, dass zwischen 60 und 90 Minuten  im Video Trainingsanleitung und Demonstration präsentiert werden und ein Leistungskader des Vereins sämtliche Übungen vor der Kamera auch komplett ausführt. Das kommt gut an und Mitglieder aus anderen Vereinen haben sich dem YouTube-Kanal inzwischen angeschlossen. Wir sind aktuell bei Workout Nr. 15! Das hält auch mich fit!

Text: AGON Sports

Köln, 5. Mai 2020 – Felix Sturm hat heute gegen das Urteil der 12. großen Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts Köln vom 30. April 2020 Revision eingelegt. Mit der Revision greift der frühere fünffache Boxweltmeister die aus seiner Sicht unzutreffende Entscheidung des Gerichts im Dopingverfahren an.

Felix Sturm: „Nachdem ich seit Donnerstag Zeit hatte, das Urteil und seine Begründung zu bewerten, habe ich mich – auch nach Abstimmung mit meinen Beratern – dazu entschieden, gegen die Entscheidung des Kölner Landgerichts Revision einzulegen und so die aus meiner Sicht nicht nur überraschende sondern für mich auch unverständliche Entscheidung überprüfen zu lassen.“

Felix Sturm hatte im Laufe des Verfahrens wiederholt erklärt, im Rückkampf gegen den russischen Kontrahenten Fjodor Tschudinow nicht gedopt gewesen zu sein. Wie die gefundene Kleinstmenge in seinen Körper gelangen konnte, bleibt für ihn weiterhin unerklärlich. Gleichzeitig konnte die bislang nur mündliche Begründung des Gerichts Felix Sturm nicht überzeugen, insbesondere im Hinblick auf die Ausführungen zum angeblichen Zeitpunkt, der Dauer und der Intensität der Einnahme der verbotenen Substanz Stanozolol. Diese werden nach seiner Ansicht vom Ergebnis der Beweisaufnahme nicht getragen.

Gleiches gilt für die Ausführungen zur angeblichen Wahl des Ortes für ein vorbereitendes Trainingslager in Kitzbühel sowie möglichen wirtschaftlichen Folgen eines Obsiegens im Weltmeisterschaftskampf, die das Gericht zur Begründung seiner Entscheidung herangezogen hatte. Felix Sturm: „Ich habe in meiner Karriere gelernt, auch mit schwierigen Runden umzugehen. In diesem Kampf gibt es noch wenigstens eine weitere Runde und ich bin entschlossen, diese für mich zu entscheiden. Ich kann so nicht aufgeben, wir sehen nach der Urteilsverkündung einige Punkte, die auf jeden Fall noch aufgeklärt werden müssen, ich bin sicher, zu meinen Gunsten.“

Die Entscheidung im Steuerstrafverfahren soll hingegen nicht weiter angegriffen werden.

Felix Sturm: „Dass die Steuererklärungen der Jahre 2008 und 2009 die Vorgänge um meine Schweizerische Beratungsfirma hätten transparenter darstellen müssen, hatte ich bereits im Prozess eingeräumt. Die Annahmen des Gerichts für das Jahr 2010 kann ich bislang nicht abschließend nachvollziehen. Ich möchte das Verfahren jedoch endgültig abschließen und mich auf meine Zukunft konzentrieren können.“

Gegen Felix Sturm waren im Jahre 2019 zunächst Hinterziehungsvorwürfe in Höhe von rund 10 Mio. Euro erhoben worden, die auch den seinerzeitigen Haftbefehl begründeten. Im Laufe der Vorbereitung der Hauptverhandlung konnte der Vorwurf bei Anklageerhebung zunächst auf einen Betrag in Höhe von 5,8 Mio. Euro reduziert werden. Auch nach Ansicht von Staatsanwaltschaft und Gericht reduzierte sich der Vorwurf im Verlauf der sechsmonatigen Hauptverhandlung dann auf rund 1 Mio. Euro. Der im Dezember ausgesetzte Haftbefehl wurde mit dem Urteil endgültig aufgehoben.

Nils Kröber, Rechtsanwalt: „Mit dem Verlauf und dem Ergebnis der Hauptverhandlung in Steuersachen sind wir sehr zufrieden. Zwar hatten wir gehofft, das Gericht auch für das Jahr 2010 von unserer Rechtsansicht überzeugen und so den Steuerschaden noch auf deutlich unter einer Millionen Euro reduzieren zu können, indes lässt sich auch die vom Gericht vertretene Rechtsansicht hören. Insgesamt verlief die Hauptverhandlung zum Vorwurf der Steuerhinterziehung aus unserer Sicht trotz der teilweise komplexen Sach- und Rechtslage durchweg konstruktiv und transparent – sowohl von Seiten der Staatsanwaltschaft als auch von Seiten des Gerichts. Umso mehr hat uns die Entscheidung zum Vorwurf des Dopingverstoßes überrascht.“

Text: Felix Sturm